ошибок современного украинского национализма

Мы должны самым кропотливым образом изучить и убрать ошибки и сознательные преломления, допущенные национал-либералами и псевдо-националистами. Без уяснений и избегания данных ошибок неважно какая борьба за реальную независимость Украины в качестве сильной и действенной державы украинского народа – не только лишь неэффективна, да и прямо вредоносна, так как ошибок современного украинского национализма без избегания этих ошибок сама мысль украинской независимости будет дискредитирована, а наилучшие кадры бойцов – впустую растрачены. Главные из этих неверных установок последующие:

1) Этнография заместо экономики

В протяжении всего периода с момента обретения Украиной формальной независимости в 1991 году наши национал-либералы, национал-демократы и остальные "около-националисты" всячески отвлекали внимание национально активной части населения ошибок современного украинского национализма от главных заморочек, стоящих перед новообразованной державой. В то время, когда шахтеры погибали от голодного истощения в шахтах Донбасса из-за невыплаты по полгода зарплат либо тогда, когда бывшая коммунистическая партноменклатура разрушала и прихватизировала главные бюджетообразующие предприятия – они переводили все внимание народа на задачи языка, церкви ошибок современного украинского национализма, возрождения казачества либо переименования улиц. Безусловно, эти вопросы также являются необходимыми, но не в то время, когда происходит общее обнищание и люмпенизация населения, когда разрушаются главные экономические отрасли, уничтожается обороноспособность страны и захватывается агрессивными силами ее экономическое и информационное место. И не тогда, когда агрессивные всему украинскому силы захватывают ошибок современного украинского национализма всю вертикаль экономической, законодательной, исполнительной и судебной власти. Не умопомрачительно, что после чего промышленные регионы Украины, в каких проживает большая часть населения по которым сначала прошелся каток "реформ" и "приватизаций" - голосуют против этих псевдо-патриотов, не ударивших палец о палец в то время, когда люд был поставлен на грань общественного ошибок современного украинского национализма выживания. На данный момент, когда мы довольно насмотрелись на этих псевдо-патриотов, мы можем с уверенностью сказать, что они просто страшились касаться вопросов экономики и общественного обеспечения, так как были полными импотентами в вопросах управления государством и никогда не готовили себя к решению этих заморочек. Вот поэтому они с ошибок современного украинского национализма радостью передали все рычаги управления бывшей компартийной номенклатуре и откровенным уголовникам, которые издавна желали безнаказанно пограбить украинский люд.

2) Западничество

Еще одним мифом, которым наши как "национал-патриоты", так и "либерал-демократы" оболванивали и оболванивают украинский люд– миф под заглавием "Запад нам поможет". В облегченной форме сущность этого мифа заключается в последующем ошибок современного украинского национализма: стоит украинской экономике и украинскому народу стать в "увлекательную позу" перед Западом – и с Запада к нам потекут молочные реки с кисейными берегами. По сути НИЧТО не подкрепляет этот миф: ни заявления самого Запада; ни плачевный опыт западно-славянских государств, вошедших в Евросоюз; ни интересы украинских олигархическо-бюрократических ошибок современного украинского национализма группировок, которые по западным законам уже издавна получили бы астрономические срока за свои "художества". Этот миф – современная перепевка русской "песни" про счастливое коммунистическое будущее, только слово "коммунистическое" на этот раз поменяли на "капиталистическое" и "западное". И связан он с инфантильностью, детскостью народных масс, которые повсевременно уповают то "милосердного ошибок современного украинского национализма Бога", то на "хорошего царя", то на "мудрейшее правление КПСС", а сейчас – на "демократический Запад". Самое забавное это то, что в то время как западные политики в открытую рекомендуют нашим "западникам" самим разгребать свои украинские препядствия, эти "евро-интеграторы" продолжают глупо блеять: "Зааапад, Зааапад!"

3) Либерализм

Либерализм как метод решения всех заморочек – очередной миф ошибок современного украинского национализма, навязанный украинской цивилизации. При этом этот миф напрашивался народу сразу и западными "консультантами" и нашими местными "либералами" (которые еще вчера считали марксизм-ленинизм "единственно верным учением" и, на самом деле, так и остались верными марксистами на службе у западного финансово-политического лобби). Этот миф можно смело ошибок современного украинского национализма считать самым разрушительным для украинской государственности, так как его внедрение в жизнь неизбежно ведет к полной утраты независимости Украины и превращению ее в нищую этно-резервацию на манер неких африканских государств.

То, что наша "интеллигенция" с радостью заглотнула этот крючок, очень ярко высвечивает всю ее политическую и экономическую безграмотность. Наша совковская образованщина ошибок современного украинского национализма свято уверовала, что слово "либерализм" связано с штатскими свободами о которых они так желали в СССР и, как скоро выяснилось, не умели ни воспользоваться ими, ни защищать. В реальности же либерализм практически подразумевает только одну свободу: свободу наживы без всяких ограничений, "свободный рынок", где выживает наисильнейший. Это ошибок современного украинского национализма – финансовая модель, никакого дела не имеющая к морали, взаимопомощи, заботе о ближнем, благоденствии страны и пр. ВСЕ продвинутые страны Запада издавна отказались от мыслях неограниченного либерализма по принципу "рынок сам все расставит на свои места", так как эта модель стремительно и накрепко подрывала экономику хоть какой страны, где ошибок современного украинского национализма бы она ни применялась.

И вот поэтому Запад так настаивает на принятии этой модели в тех странах, экономику которых он желает подорвать либо оккупировать. В этом плане очень приятным является ситуация в Венгрии: до вступления в Евросоюз и проведения у себя "либеральных реформ" она обладала самым массивным посреди всех государств ошибок современного украинского национализма Варшавского контракта фабричным потенциалом, а именно - созданием цемента. Когда же Венгрия вступила в Евросоюз, ее цементные фабрики были скуплены западными корпорациями и стопроцентно демонтированы: воспользовавшись либерализмом, западные компании просто убили небезопасных соперников. Сейчас Венгрия, которая пичкала цементом не только лишь себя, да и Польшу, Румынию и Чехословакию, сама ошибок современного украинского национализма покупает цемент у западных компаний. А рабочие с этих заводов перевоплотился в дешевеньких батраков Евросоюза. То же самое вышло и с венгерским сельским хозяйством, которому западные страны воспретили выделять муниципальную поддержку, в то время как в самих этих странах сельское хозяйство получает большие дотации из госбюджетов.

Занимательно, что, к примеру, США, которые ошибок современного украинского национализма являются самым активным "экспортером" мыслях либерализма в другие страны, сами жесточайшим образом ограничивают либерализм у себя дома. Это и "антидемпинговые" ограничения на ввоз на свою местность продукции, которая может составить конкурентнсть южноамериканским компаниям; и антимонопольное законодательство; и ограничения на скупку американских компаний зарубежными бизнесменами; и большие ошибок современного украинского национализма дотации фермерам, без которых те издавна разорились бы; и почти все другое. Все эти меры прямо противоречат идеям либерализма, так как ограничивают прибыль и поддерживают неконкурентоспособные предприятия.

Но сделай США либо другая страна Запада по-другому, – и ее экономика здесь же начнет давать сбои: монополии безнаказанно взвинтят цены, предприниматели перенесут все ошибок современного украинского национализма стратегические производства в страны "третьего мира" с их дешевенькой раб силой и ресурсами, финансисты вывезут капиталы, наступит массовая безработица, падение уровня жизни, резкое разделение общества на враждующие классы, пропадет всякое понятие о патриотизме и государственной гордости. Другими словами - произойдет все то, что происходит на данный момент в нашей стране ошибок современного украинского национализма.

4) Традиционализм.

Как противопоставление мифу западничества наша "национально-свидомая" интеллигенция изобрела миф традиционализма, который люд метко прозвал "шароварничеством". Сущность этого мифа – в "возвращении к историческим корням". Мол, давайте вернемся в собственном муниципальном укладе к тем временам, когда Украина была независящей (обычно, упоминается казачество времен Сирка и Хмельницкого). Этот миф ошибок современного украинского национализма можно было бы не рассматривать, как страшный для независимости Украины (ну играют взрослые мужчины в казаков, нацепив на пивные животики бутафорские сабельки – и пусть для себя тешатся), если б не одно "но": под этим мифом проталкиваются идеи направления вектора развития Украины не в техногенно-информационное будущее, а в аграрно-хуторское ошибок современного украинского национализма прошедшее. При этом за панацею от всех бед выдаются конкретно те методы развития в прошедшем, которые и привели к утрате Украиной независимости на целые столетия.

Этот миф небезопасен тем, что переводит вектор национально-освободительной борьбы с вопросов первичных: экономического развития, борьбы с антиукраинской "пятой колонной" во всех ветвях власти ошибок современного украинского национализма, проведения активной патриотически направленной наружной и внутренней политики, государственной безопасности, декриминализации власти и пр. – на вопросы, не имеющие существенного воздействия на реальное положение современных дел и относящиеся быстрее к области этно-фольклерной реконструкции, чем к вопросам выведения страны из той полной деградации, в которую ее совместными усилиями ввергли ошибок современного украинского национализма наши доморощенные либералы-западники вместе с национал-демократами.

Не считая того, этот миф делает образ "широго украинца", как некоего дебила, застрявшего в собственном развитии кое-где в эре Запорожской Сечи с натуральной экономикой аграрно-сырьевого типа. И это притом, что Украина даже в эти тяжелейшие для нее времена продолжает разрабатывать ошибок современного украинского национализма и создавать сверхтехнологичную и конкурентоспособную продукцию: ракеты, электронику, самолеты, программное обеспечение и пр. Народу же пробуют навязать идея про "земельную страну", подкрепляя это примерами из жизни хуторского крестьянина пятнадцатого века. Отсюда – устаревшая система образования с ориентацией на исследование "садка вишневого біля хати", формирующая полностью выпадающего из современных реалий недееспособного интеллигента ошибок современного украинского национализма. И это в то время как продвинутые страны всю свою систему образования строят на формировании жестких прагматиков, отлично ориентирующихся в современных реалиях и разработках, и способных со всей жестокостью проводить в мире политику нео-империализма под знаменами глобализма.

5) Клерикализм

Очередной миф, навязываемый украинскому народу – это миф о значимости роли церкви ошибок современного украинского национализма в муниципальном строительстве и воспитании самосознания украинской цивилизации. Мифологичность этой установки заключается в последующем: церковные структуры по самой собственной природе являются очень ограниченными, не способными к суровым и конструктивным изменениям. А конкретно суровые и конструктивные конфигурации во всех сферах жизни требуются на данный момент для завоевания ошибок современного украинского национализма реальной независимости Украины. Сам вектор поисков эталона основных православных церквей, занимающих 90% религиозной "местности" в Украине, ориентирован в прошедшее: имперское – у РПЦ и ее "филиалов", казачье – у УПЦ КП, гуцульско-крестьянское – у ГКЦ. Таким макаром эти церкви В ПРИНЦИПЕ не способны отвечать на суровые вопросы современности, так как во времена их формирования ошибок современного украинского национализма таких вопросов просто не стояло. Не считая того, за века собственного существования эти церкви так привыкли поддерживать муниципальную власть и воспользоваться ее поддержкой, что просто не в состоянии системно противостоять ей даже в тех случаях, если эта власть вела открытую антицерковную политику. Более сладкоречивый пример – молитвы РПЦ о "здравии ошибок современного украинского национализма" русской власти в то самое время, когда эта власть на физическом уровне уничтожала не просто верующих, да и высших иерархов этой церкви.

Так как все более массовые церкви, действующие в Украине на сегодня, практически на сто процентов зависят в финансовом плане от доброжелательности сегодняшних антиукраинских властей, то не ошибок современного украинского национализма следует и ждать от их какого-нибудь сурового противодействия этим властям. Довольно легко проанализировать воззвания высших иерархов к властям за все эти годы: посреди их фактически нет осуждения антиукраинского и антинародного поведения власть предержащих, но зато очень нередко и звучно раздаются крики о содействии в угнетении "соперников" на религиозном ошибок современного украинского национализма поле. Вредоносность мифа о "гос церкви" заключается к тому же в том, что неважно какая поддержка некий одной церкви здесь же тянет раскол в обществе, прямо до поддержки открыто антиукраинских сил по принципу "неприятель моего неприятеля – мой друг". Таким макаром, власти могут перенаправлять народный гнев в неопасное себе русло – на межцерковное ошибок современного украинского национализма и межконфессиональное противоборство. Как же небезопасно такое противоборство и как просто оно может быть применено агрессивными силами - довольно сладкоречиво гласит пример Югославии, где это противоборство было сотворено и применено для расчленения этого страны на марионеточные образования под полным контролем Запада. Применительно к Украине церковный фактор уже на данный ошибок современного украинского национализма момент интенсивно употребляется Москвой и местными олигархическими группами для расчленения единой украинской цивилизации на "Восток" и "Запад".

Очень принципиально также учесть и еще одну сторону воздействия церкви на национальную ментальность: ВСЕ христианские церкви призывают к смирению, а не борьбе. Более того, они прямо провозглашают, что "всякая власть от бога", деморализуя ошибок современного украинского национализма хоть какое революционное движение. Разные христианские церкви часто за свою историю призывали к борьбе с конкурирующими церквями и движениями, способными подорвать их благосостояние, но никогда они не призывали к борьбе с поддерживающими их антинародными режимами. При этом, даже тогда, когда их "паства" уничтожалась этими режимами миллионами.

Исходя из этого ошибок современного украинского национализма, следует ждать, что как в Украине начнется настоящая вооруженная борьба народа с антинародной властью – церкви здесь же приступят к деморализации народа призывами к "примирению", "осуждению насилия", "смирению", а то и просто "сдавая" верующих патриотов властям, как уже часто бывало в прошедшем.

6) Оппортунизм "парламентской оппозиции".

Есть определенная черта, за какую ошибок современного украинского национализма не может входить настоящая парламентская оппозиция и эта черта – пребывание в Парламенте, где происходит ровная сдача государственных интересов страны, подрыв ее безопасности и территориальной целостности правящим режимом либо установление тоталитарной диктатуры. Оппозиция должна либо иметь возможность пресечь такие пробы режима парламентским методом, либо, если режим не дает ей ошибок современного украинского национализма этого сделать, - не делать быть парламентской, закончить всякую имитацию законотворческой деятельности и заняться единственным вопросом – свержением режима методом демократических перевыборов либо, если таковое нереально, революционным методом.

Если же парламентская оппозиция этого не делает, то она преобразуется в обыденную декорацию, которая нужна правящему режиму всего только для того, чтоб упрятать ошибок современного украинского национализма за нее свое тоталитарное рыло. В данном случае роль в деятельности таковой "оппозиции" следует расценивать как сокрытая форма сотрудничества с внутренне-оккупационным режимом.

Почему конкретно сотрудничества?

Так как такая "оппозиция", не имея способности как-то ограничить террор режима, все же делает иллюзию того, что вероятны "парламентские", "мирные", "демократические" формы борьбы ошибок современного украинского национализма, тем деморализуя и дезорганизуя народные массы. Даже если такая "парламентская оппозиция" и не сотрудничает с режимом впрямую, то в любом случае она делит в очах обыденного народа ответственность за все антинародные законы, которые воспринимает правящий режим, так как для обыденного мещанина эти законы воспринимает на отдельная правящая партия ошибок современного украинского национализма, а вся Верховная Рада. Это подобно тому, как жертва изнасилования не особо различает тех из компании насильников, кто фактически насиловал, а кто – просто стоял рядом и следил за процессом.

Очень нередко (а в критериях, сложившихся в Украине - всегда) оппортунизм партий и фаворитов, относящих себя к "парламентской оппозиции" перерастает в ошибок современного украинского национализма прямое сотрудничество с режимом, когда режим и "оппозиция" выступают совместным фронтом против "экстремистов" и "радикалов", - другими словами тех, кто призывает к свержению антинародного режима революционным методом.

Почему так происходит?

Так как и партии, входящие в правящую "колоду", и "парламентская оппозиция" – это менее, чем две руки 1-го шулера – олигархии ошибок современного украинского национализма, которая манипулируя этими руками, делает иллюзию активной политической борьбы "за благо народа". Надоела правящая партия? Пожалуйста, получите у власти "оппозиционную", но такую же ручную, как и бывшая правящая. Главное, чтоб не были затронуты интересы олигархии: из прибыли, банковские счета, "фабрики, газеты, пароходы". И главное – настоящая власть, которая и дает возможность ошибок современного украинского национализма олигархии реально править Украиной.

Это просто отследить на примере наших фирташей, ахметовых, коломойских: независимо от того, как тасовалась политическая колода в Верховной Раде, они не только лишь оставались "при собственных", да и увеличивали свои капиталы и воздействие.

Следует держать в голове, что само прохождение в "парламентарии" нереально в сегодняшней ошибок современного украинского национализма Украине для "оппозиционных" партий без заключения закулисных сделок с олигархией, в руках которой находится весь аппарат угнетения, все главные деньги и все главные источники массовой инфы. Неважно какая законная оппозиционная сила, которая посмеет грозить безопасности олигархическому режиму – будет здесь же отрезана от источников финансирования, смешана с грязюкой при ошибок современного украинского национализма помощи вполне подконтрольных СМИ и парализована преследованиями со стороны верных судов, МВД и СБУ.

Таким макаром, сама мысль парламентской борьбы в Украине, до того времени, пока не ликвидирована олигархическая система власти – является утопичной и вредной для грядущего украинского народа и Украины как сильного и независящего страны. Мирным же методом олигархия ошибок современного украинского национализма нигде и никогда свою власть не отдавала.

7) Эволюция заместо революции

Идеи парламентской борьбы, которыми питает себя наши национал-демократы, опираются на неверную предпосылку, что Украина уже свершилась как независящая демократическая держава западного типа. А раз так, то можно равномерно улучшать и облагораживать ее структуру эволюционными, парламентскими способами через выборы ошибок современного украинского национализма, голосования и дебаты. Эта иллюзия дает им возможность оправдывать свою политическую импотенцию, заявляя о том, что люд "не дозрел", "не понял" и т.п. когда они раз за разом "пролетают" на выборах либо во время голосований в Верховной Раде. На самом же деле, Украина сейчас – это традиционная страна "третьего мира" с ошибок современного украинского национализма олигархической формой правления с декоративной Верховной Радой, Конституционным Трибуналом и самой Конституцией, на сто процентов зависимой системой правосудия и головокружительным разрывом в уровне жизни меж "правящей элитой" и обычным народом. При этом олигархия равномерно перерождается в деспотию, в полном согласовании с законами развития политического жанра.

Наши национал-демократы выдумали ошибок современного украинского национализма несколько идейных тезисов, чтоб как-то оправдать свое существование. 1-ый из их – "мы равномерно воспитаем люд в национал-демократическом духе". По сути это – пустая трепотня.

Во-1-х, сами национал-демократы фактически ничего не делают для этого воспитания, фактически не работают с молодежью (другими словами – самой активной и менее "совковской ошибок современного украинского национализма" частью населения), но зато не упускают способности постоять где-нибудь на трибуне либо покрасоваться на каком-нибудь антиукраинском "шустер-лайф". Для сопоставления – возьмем активность украинской "Просвиты" в Польше 30-х годов, которая пронизывала собственной национально-патриотической работой все украинское общество, прямо до глухих деревень Карпат и Полесья. И это ошибок современного украинского национализма невзирая на полулегальное существование!

Во-2-х, - наши национал-демократы не учитывают тех причин, что пока они "воспитают" 1-го патриота, режим, владея всей мощью подконтрольных СМИ, помоет мозги тыщам. Таким макаром, не взяв под контроль СМИ, принадлежащие антиукраинской олигархии, просто нереально вести законную пропагандистскую конкурентнсть с антиукраинским режимом. А чтоб ошибок современного украинского национализма взять их под контроль – необходимо свергнуть саму олигархию, что никак нереально демократическим методом.

2-ой тезис наших национал-демократов: "мы равномерно насытим власть на местах своими людьми – и тем переломим ситуацию в свою пользу". Это – традиционное заблуждение дальной от реальной жизни интеллигенции с их теорией "малых дел". Неувязка состоит в ошибок современного украинского национализма том, что система всегда посильнее индивида. Применительно к их теории это будет смотреться так: национал-демократы проводят некоего собственного приверженца на некоторый чиновничий пост. После чего этот свежеиспеченный бюрократ должен будет либо саботировать антинародные приказы режима, винтиком механизма которого он становится либо же делать приказы вышестоящего начальства ошибок современного украинского национализма. В первом случае он будет либо уволен либо переведен на ту должность, где он реально никому не мешает. Во 2-м же случае – еще на 1-го слугу режима стало больше. Нашим демократам издавна пора осознать, что правящий режим имеет все признаки цельного организма. И как хоть какой организм, он наделен функциями ошибок современного украинского национализма самозащиты от наружной злости и отторжения чужеродных для этого организма тел. Потому, чтоб реально поменять ситуацию в Украине и вывести ее из той ямы, в какой ее держит данный антинародный режим – нужно убить ВЕСЬ организм, заменив его совсем новым и по форме и по содержанию, а не просто ошибок современного украинского национализма отлакировать когти олигархического монстра.

И 3-ий тезис, - "нужно много времени, чтоб вышло коренное изменение сознания народа". Другими словами, наши национал-демократы исхотят из предпосылки, что сих пор у их впереди еще вагон и малая телега. Но это совсем не так, о чем уже писалось выше: Украине остались считанные годы до ошибок современного украинского национализма полного истощения промышленного потенциала, оставшегося после распада СССР. Дальше же – необратимый распад экономики и деградация страны, при этом с высочайшей вероятностью распада Украины на кусочки и исчезновения с политической карты мира. Сценарий расчленения Украины на части – полностью в духе нашей антиукраинской олигархии, которая предпочтет рассечь Украину на подконтрольные ей части ошибок современного украинского национализма, чем утратить все свое имущество в итоге народного восстания. Для того, чтоб осознать, как мы уже были близки к такому сценарию развития событий, довольно вспомнить деяния Партии Регионов на раскол Украины на Запад и Восток и Северодонецкий ПИСУАР в то время, когда они ощутили опасность СИСТЕМЕ в ошибок современного украинского национализма итоге "померанчевой революции" (по сути, до революции дело не дошло, так как олигархия, руками подконтрольной "оппозиции" смогла выпустить пар народного гнева; может быть, конкретно это тогда выручило Украину от расчленения).

Таким макаром, путь эволюционного развития Украины демократическими способами является неверным на самом деле, так как для демократического развития нужны действующие демократические ошибок современного украинского национализма механизмы в обществе, а они на сто процентов парализованы сегодняшним олигархическим режимом.

8) Офисный национализм

Декоративная украинская "незалежность", сделанная бывшей русской партийной номенклатурой, породила уникальный тип украинского националиста, никогда ранее в Украине не существовавший – "националист офисный". Отличие данного типа националиста от собственных предшественников состоит в том, что если ранее разные ошибок современного украинского национализма течения украинского национализма растрачивали все свои силы и средства на распространение собственных мыслях в массах, то "националисты офисные" растрачивают свои главные силы и средства на благоустройство кабинетов собственных организаций и просиживание в их с гордым видом, показывая самим для себя и всему миру, что "украинская соборная свободная держава свершилась ошибок современного украинского национализма".

При всем этом они и не задумываются заниматься активной просветительской деятельностью, неся идеи украинского национализма в массы. В наилучшем случае, они печатают брошюрки и собственные рассуждения о "перспективах развития украинской незалежности", которые особо никто не читает ввиду абстрактности этих рассуждений. Зато они здесь же как стервятники на падаль ошибок современного украинского национализма слетаются на хоть какое "патриотическое" мероприятие, чтоб покрасоваться в первых рядах и напомнить массам и соперникам из другого кабинета, что они еще есть. Они очень обожают вспоминать о героях УПА, цитировать Донцова, Стецька и Бандеру, при всем этом запамятывая, что конкретно эти вожди украинского народа всю свою жизнь повсевременно критиковали конкретно это ошибок современного украинского национализма партийно-офисное болото, где реальные дела подменяются звучной фразеологией за чашечкой кофе.

Наличие кабинетов – это последнее, на что должна уделять свое внимание организация, стремящаяся захватить мозги и сердца народных масс. 1-ые христиане собирались в катакомбах – и готовы были идти на погибель за свои убеждения; сегодняшние же "христиане ошибок современного украинского национализма", имея сотки тыщ "кабинетов"-церквей, готовы угодничать перед кем угодно и оправдывать любые формы общественного вырождения, только бы их не обвинили в "нетолерантности".

Рвение засесть в кабинете – это отчетливый знак того, что данная организация не способна работать с массами, а поэтому – ожидает, когда эти массы сами забредут в ошибок современного украинского национализма их кабинеты.

Офисная жизнь одномоментно превращает революционера в функционера, а живую компанию – в ее труп.

Традиционным примером таковой "офисной" оппозиции является сейчас БЮТ, который имеет кабинеты во всех областных городках, но не в состоянии собрать и нескольких тыщ активистов со всей Украины, чтоб провести довольно людные акции в защиту собственного фаворита.

Реально ошибок современного украинского национализма работающая организация оценивает себя не по количеству кабинетов и численности офисных работников, а по количеству собственных активных членов, готовых всеми силами отстаивать идеи данной организации. Исключительно в этом случае политическая организация способна взять власть. Как пример можно привести историю НСДАП: в то время, когда Гитлер выводил на улицы 10-ки ошибок современного украинского национализма тыщ собственных последователей, головной кабинет партии находился то в подвале пивной, то в подсобном помещении, то в дешевенькой оплаченной комнате. При этом это был быстрее военный штаб, а не кабинет с сытыми ленивыми функционерами.

Кабинеты – это красивое место для работы спецслужб по контролю данной организации: спецслужбы ошибок современного украинского национализма могут тихо держать компанию "под колпаком" при помощи внешнего наблюдения, прослушивания и внедрения туда собственной агентуры.

Это также красивый объект для шантажа организации через аннулирование аренды, поднятия платы за нее либо подкидывания всякого компромата типа патронов, наркотиков либо детской порнухи.

Почему же наши "офисные националисты" так обожают заседать в собственных кабинетах? Ответ ошибок современного украинского национализма прост: идеи украинского национализма для их менее чем ширма, за которой прячется пугливый ленивый обыватель-эгоист, которому, в принципе, глубоко наплевать, какие идеи исповедовать, только бы смотреться весомым и за эти идеи не пришлось бы чем-либо жертвовать. Потому грубой ошибкой было бы зачислять схожих "офисных ошибок современного украинского национализма националистов" в ряды бойцов с режимом. Они быстрее предадут и реализуют всех и вся, чем дадут кому-либо растрясти их комфортное офисное болото.

9) Танцы заместо акций

Еще одним "грехом" современных национал-демократов является их патологический ужас перед хоть какими насильными акциями по отношению к правящему антиукраинскому режиму. Главными мантрами наших "бойцов с режимом ошибок современного украинского национализма" являются "Никакого насилия!" и "Не поддавайтесь на провокации!". Когда на их очах антиукраинские "отморозки" топчут государственный флаг, то они кричат: "Не поддавайтесь на провокации!" А когда решительные ребята начинают "чистить" физиономии этим "отморозкам" – они завывают: "Не нужно насилия!" Это, но, не мешает им прославлять "героизм воинов ошибок современного украинского национализма УПА, с орудием в руках защищавших нашу неньку-Украину" и цитировать Шевченко насчет "добре выгостренной сокиры".

Эти "миротворцы" и "миролюбцы" почему-либо считают, что собравшись на Майдане Незалежности в количестве нескольких тыщ человек, протанцевав и поупражнявшись в групповом пении патриотических песен в течение нескольких дней, можно так напугать этот режим, что ошибок современного украинского национализма он добровольно уступит им свое место.

Такая уверенность тем паче забавна, что в протяжении всей 20-ти летней истории современной Украины эти способы "высиживания" и "вытанцовывания" никогда не дали полезного эффекта. Так именуемая "поморанчевая революция" также не была исключением: режим вздрогнул не тогда, когда люд пел "Червону калину" на ошибок современного украинского национализма Майдане, а тогда, когда практически миллион человек пошло к Администрации Президента полный решимости разнести эту Администрацию по кирпичику.

Все же, эти "танцы с посиделками на майдане" наши национал-демократы стремятся повторять с тупым упорством, даже не взирая на то, что на их собирается от силы несколько сот человек.

Такая стратегия ошибок современного украинского национализма "а-ля Махатма Ганди" не только лишь никак не оказывает влияние на правящий режим, да и прямо дискредитирует националистическое движение в очах масс, для которых образ националиста – это, сначала, образ бесстрашного бойца УПА с автоматом, а не смиреной овечки с пацифистским транспорантиком.

Откуда же у их это патологическое "миролюбство" к ошибок современного украинского национализма противникам собственного народа и своей страны? Ответ прост - это рядовая интеллигентская боязливость, которая всегда пасует перед грубой силой, а поэтому и очень опасается "провокаций" и "насилия", так как боится за свою шкуру. Подобные "миротворцы" сами являются первыми провокаторами, подводя людей под милицейские дубинки, но скрываясь в самый последний момент ошибок современного украинского национализма с кликами "это провокация!" либо "полиция с народом!"

10) Имитация радикализма

Прямой противоположностью "национал-миротворцам" являются "национал-радикалы". Но их противоположность – только по форме, но не на самом деле, так как на самом деле собственной они настолько же безобидны для правящего режима, как и "голуби" из обратного лагеря.

Звучные ошибок современного украинского национализма лозунги и огненные речи о "внутренней оккупации" и призывы "к оружию!" "национал-радикалов" компенсируются полным отсутствием соответственных реальных действий в данном направлении.

Более того, часто деяния наших "повстанцев" прямо обратны их девизам: в то время как режим объявляется антиукраинским и внутренне-оккупационным, они сами своими действиями легитимируют этот режим: обращаются ошибок современного украинского национализма в "оккупационные" суды с жалобами на деяния "оккупационной" власти, требуют от "оккупационных" спецслужб соблюдать "оккупационную" законность, регистрируют у "оккупантов" свои новые партийные ячейки и подают прошения "оккупационным" органам местной власти разрешить проведение того либо другого митинга, шествия либо культурно-патриотического мероприятия.

Собравшись в суровые колоны, с боевыми флагами, одев ошибок современного украинского национализма камуфляжи и натянув темные маски "а-ля террорист", эти псевдо-революционеры, вволю накричавшись где-нибудь около Администрации Президента под ленивое позевывание пары 10-ов тоскующих в оцеплении милиционеров, расползаются после собственной "конструктивной" акции не по нелегальным квартирам либо лесным схронам чистить орудие, к которому они настолько пылко призывают украинский люд ошибок современного украинского национализма, а по кафешкам, дискотекам и комфортным кабинетам, сняв камуфляжи и продолжая жизнь обыденных обывателей.

Такие "революционеры" и "экстремисты" – просто находка для спецслужб олигархического режима, так как позволяют этим спецслужбам, во-1-х, контролировать всю более-менее конструктивно настроенную молодежь; во-2-х, - направлять ее радикализм в невредное для режима русло; в-3-х ошибок современного украинского национализма, - оправдывать перед правящим режимом свое существование, получая ордена, звезды на погоны и льготы без особенного риска и напряжения. Если б таких организаций не было – спецслужбам их следовало бы сделать, что, полностью может быть, и имеет место.

Схожая декоративная революционность никакого дела не имеет к реальной силовой борьбе ошибок современного украинского национализма с режимом. Более того - она подрывает саму возможность таковой борьбы, так как "засвечивает" перед противником более активных и убежденных возможных бойцов. Схожим "национал-радикальным" организациям следует обусловиться (если только они вначале не являются проектом спецслужб): либо они призывают к оружию и готовы возглавить вооруженную борьбу с режимом – либо они ошибок современного украинского национализма готовы вести с режимом только законную борьбу в рамках, установленных законами данного режима.

1-ый путь – это борьба вооруженного подполья, без всяких факельных шествий, митингов и иных общественных акций. 2-ой путь – это путь традиционной законной партии, без всяких призывов к оружию и объявлений режима "оккупационным", "антиукраинским" и "вероломным". Стратегия же революционного фанфаронства ошибок современного украинского национализма не ведет ни к чему иному, как к бесцельной трате времени, сил и человечьих жизней наилучшей части украинской цивилизации. Как эффективна законная борьба против тоталитарно-олигархического режима, установленного в Украине – уже было сказано выше, но в любом случае, точная определенность в способах – лучше "игры в войнушку" с данным режимом ошибок современного украинского национализма.


ortopedicheskaya-stomatologiya.html
ortopedicheskoe-lechenie-zabolevanij-paradonta-referat.html
orudie-i-znak-v-razvitii-rebenka.html